续接上编,本篇来讲讲俄罗斯套娃的设计与实现。
首先简单地完善一下前面提到的例子,代码如下:
测试实体类//测试实体类public class Table{ public int A; public int B;}
独立条件类//独立条件:public class Field{ public Logical Logical { get; set; } //与其它条件之间的逻辑关系 public Comparer Comparer { get; set; } //条件比较符 public Type DataType { get; set; } //数据类型 public string FieldName { get; set; } //字段名称 public object QueryValue { get; set; } //条件值}
条件组类//条件组:public class Block{ public Logical Logical { get; set; } //与其它条件组或独立条件之间的逻辑关系 public List Fields { get; set;}=new List(); public List Blocks { get;set; }=new List();}
枚举//逻辑public enum Logical{ And, Or,}//比较public enum Comparer{ Equal, GreatThan, LessThan,}
接下来,先构建查询条件描述器对象,由于例子代码比较简略,仅用于方便说明设计思路和方法,如果哪位看官直接拿来实用,请先备好洗澡水,以备从坑里爬出来净身之用。
(相关资料图)
代码简单就不作多说明了,就是添加一个独立条件,两个子组,子组里分别包含两个独立条件,以描述等效于
SQL
=(Table1.A<3 OR Table1.A=3) Or (Table1.A>5 And Table1.B=3)) OR Table1.B>5
的查询子句。
Block CreaterDescriptor(){ //SQL: (Table1.A<3 OR Table1.A=3) Or (Table1.A>5 And Table1.B=3)) OR Table1.B>5 var block = new Block() {Logical= Logical.Or}; block.Fields.AddRange(new[]{new Field(){ Comparer= Comparer.GreatThan, DataType= typeof(int), FieldName="B", Logical= Logical.Or, QueryValue=5}}); block.Blocks.AddRange(new [] { new Block(){ Logical= Logical.Or, Fields=new List(new Field[]{ new Field(){ Comparer= Comparer.LessThan, DataType=typeof(int), FieldName="A", QueryValue= 3}, new Field(){ Comparer= Comparer.Equal, DataType=typeof(int), FieldName="A", Logical= Logical.Or, QueryValue= 3} }), }, new Block(){ Logical= Logical.Or, Fields=new List(new Field[]{ new Field(){ Comparer= Comparer.GreatThan, DataType=typeof(int), FieldName="A", QueryValue= 5}, new Field(){ Comparer= Comparer.Equal, DataType=typeof(int), FieldName="B", Logical= Logical.And,QueryValue= 3} }), }, }); return block;}
至此,已经拿到查询条件描述对象,知道了需要以什么条件进行查询了,一下步就是如何其转换为查询委托。
先来个手动组装看看上篇的设想能不能行得通。
Expression> Manual(){ //SQL: (Table1.A<3 OR Table1.A=3) Or (Table1.A>5 And Table1.B=3)) OR Table1.B>5 //老套路,先包装 var Table1 = new Table(); var p = Expression.Parameter(typeof(Table), "Table1"); //将5、3这两个常量包装成ConstantExpression: var num5 = Expression.Constant(5, typeof(int)); var num3 = Expression.Constant(3, typeof(int)); //将两个属性包装成MemberExpression。 var a = Expression.PropertyOrField(p, "A"); var b = Expression.PropertyOrField(p, "B"); //构造Table1.A<3: var ltA3 = Expression.LessThan(a, num3); //构造Table1.A=3: var eqA3 = Expression.Equal(a, num3); //构造Table1.A>5: var gtA5 = Expression.GreaterThan(a, num5); //构造Table1.A=5: var eqB3 = Expression.Equal(b, num3); //构造Table1.B>5: var gtB5 = Expression.GreaterThan(b, num5); //构造Table1.A<3 OR Table1.A=3 var expLtA3orEqA3 = Expression.OrElse(ltA3, eqA3); //构造Table1.A>5 && Table1.B=3 var expGtA5andEqB3 = Expression.AndAlso(gtA5, eqB3); //构造(Table1.A<3 OR Table1.A=3) Or (Table1.A>5 And Table1.B=3)) var expGtA5andEqA3_Or_expLtA3orEqA3=Expression.OrElse(expLtA3orEqA3,expGtA5andEqB3); //(Table1.A<3 OR Table1.A=3) Or (Table1.A>5 And Table1.B=3)) OR Table1.B>5 var result=Expression.OrElse(expGtA5andEqA3_Or_expLtA3orEqA3,gtB5); //结果要出来了 Expression> lambda=Expression.Lambda>(result,p); return lambda;}
手动组装好了,来测试验证一下:
//测试方法void TestLambda(Expression> lambda){ var list = new List { new Table{A=6,B=2}, new Table{A=5,B=6}, new Table{A=2,B=3} } ; var my = list.Where(t => lambda.Compile()(t)).ToArray(); var linq = list.Where(t => ((t.A < 3 || t.A == 3) || (t.A > 5 && t.B == 3)) || t.B > 5).ToArray(); Debug.Assert(my.Length == linq.Length); for (var i = 0; i < my.Length; i++) { Debug.Assert(my[i] == linq[i]); } Console.WriteLine("Test_Ok");}//运行测试void Main(){ var lambda=Manual(); TestLambda(lambda ); }
经过上机运行,结果正确,OK!
但是,问题来了,这手动组装并不简单,稍不留神就容易写错,如果真这么用,就是浪费表情了。那么有没有自动的,不需要人工干预的方法?必须有,否则本系列文章还有什么可写的呢?
具体看下面代码,就不太过啰嗦的解释了,简单说明一下思路,拿到一个多层嵌套的条件组之后,先对直接的独立条件进行LambdaExpression逐个组装,串联起来,再逐个组装子条件组也串联起来,最后把独立条件和子组串联起来,如果子组里还有子组,进行逐层递归:
Expression> CreaterQueryExpression(Block block){ var param=Expression.Parameter(typeof(T),typeof(T).Name); return Expression.Lambda>(CreateBlockExpr(block),param); Expression CreateFieldExpr(List fields) { var lastExp=default(Expression); foreach (var f in fields) { var member=Expression.PropertyOrField(param, f.FieldName); var value=Expression.Constant(f.QueryValue); var exp=f.Comparer switch { Comparer.GreatThan=>Expression.GreaterThan(member,value), Comparer.LessThan=>Expression.LessThan(member,value), _=> Expression.Equal(member,value), }; if (lastExp != default(Expression)) { exp= f.Logical switch { Logical.Or => Expression.OrElse(lastExp,exp), _=>Expression.AndAlso(lastExp,exp), }; } lastExp=exp; } return lastExp; } Expression CreateBlockExpr(Block block) { var lastExp=default(Expression); var exp=CreateFieldExpr(block.Fields); foreach (var sub in block.Blocks) { var subExp = CreateBlockExpr(sub); if (lastExp != default && subExp!=default) { subExp = sub.Logical switch { Logical.Or => Expression.OrElse(lastExp, subExp), _ => Expression.AndAlso(lastExp, subExp), }; } lastExp=subExp; } if (lastExp != default && exp!=default) { exp= block.Logical switch { Logical.Or => Expression.OrElse(exp, lastExp), _ => Expression.AndAlso(exp, lastExp), }; } return exp; } }
好,委托已经拿到。是否能正确实现查询意图呢?来测试一下:
// 运行测试void Main(){ var lambda=CreaterQueryExpression(CreaterDescriptor()); TestLambda(lambda);}经上机运行,结果OK!
至此,初步的原型实现已经完成.接下来要做什么呢,是正式编码开战呢,还是思考一下,有什么应用场景,有什么优缺点,如果有缺点能不能克服?如果正式开战可能会遇到些什么问题或困难,要如何解决?敬请等下回分解,随手点个赞呗。
X 关闭
资讯排行
- 1、基于Expression Lambda表达式树的通用复杂动态查询构建器——《原型篇一》[已开源]_天天日报
- 2、word如何标注拼音声调_word拼音加声调怎么打 word拼音标注图文教程
- 3、pp背胶贴墙上好撕吗_pp背胶|全球资讯
- 4、羊的简笔画 简单又好看(羊的简笔画)
- 5、当前通讯!减肥胸变小了怎么办_有什么方法补救
- 6、张文中:数字化是当前最确定的创新方向
- 7、中国上市公司协会会长宋志平:上市公司要重视对股东的价值创造
- 8、无物业小区的管道要维修,费用怎么算?太原这个小区这样做→ 天天热消息
- 9、最新消息:定期存款利息2023-定期存款利息2023计算器
- 10、他们来自厦门五个国际友城 跨越五个时区与“老潘”共读一本书
Copyright 2015-2022 时代品牌网版权所有 备案号:
联系邮箱:29
59 11 57 8@qq.com